PRG Reims et Marne

L'indiscipline n'est pas non plus vue comme un mal. Les candidats dissidents sont nombreux et, pas un instant, ne se posent une question morale, juridique ou politique. Travailler et vanter un parti puis, quelques semaines après, se présenter contre son candidat (dit inutilement "officiel"), cela ne gêne personne. Les candidats à des fonctions républicaines et légitimes entrent ainsi dans la course au mandat en violant des principes qu'ils prétendent défendre !

Mais les partis sont eux-même pousse au crime : si le dissident est élu, personne ne verra d'objection à ce qu'il devienne ministre (cas de C. Vautrin). Du reste, un ministre peut également piquer une circonscription à un député en place et de son camp (cas de R. Dutreil), et tout le monde applaudi (ou presque). La haute pensée qui préside à cette position honteuse repose dans le grand principe (je blague) "la politique c'est dur !". Et les âneries ça dure !

Après on s'étonnera qu'il y ait de l'abstention ! Mais moi je les comprends les abstentionnistes.

Contrairement aux politiciens qui veulent rendre le droit de vote obligatoire (c'est actuellement un devoir sans sanction, donc ce n'est pas une obligation), vu l'état des institutions et des moeurs politiques, je suis pour la reconnaissance formelle du droit à l'abstention. Il faut le formaliser en un droit (en bureau de vote) de se pronconcer "Ne participe pas au scrutin", ainsi que dans un droit de vote au bulletin blanc (lesquels compteraient dans les exprimés). Pourquoi obliger les électeurs à choisir un candidat quand ils sont tous médiocres et/ou peu recommandables ?

Je suis donc pour la reconnaissance "du droit de s'abstenir". Et comme nombre de politiciens et intellos le ressassent, j'ajouterai que je suis pour "le droit fondamental (ça fait bien non ?) de s'abstenir".