PRG Reims et Marne

Longez le canal en direction de Cormontreuil. Entre l'écluse 11 et la 12, pouf, la piste cyclable se jette sur une grande voie avec une grosse bande blanche au milieu : il est impossible d'aller rejoindre la piste cyclable d'en face. Il faut mettre pied à terre et traverser en poussant le vélo, il est vrai ce n'est pas interdit, mais cela reste dangereux à cet endroit là.

Un peu plus haut, vers le centre, c'est pareil. La piste se vide sur un courant de voiture fort et dangereux puisque la voie est étroite. Ici, la piste vous jette sur la chaussée alors que continuer pendant 50 mètres sur le trottoir serait possible et très sûr ; cela me fait penser qu'il faut tartiner la ville de vert et notamment certains trottoirs.

L'affaire vélib de Paris aboutit à l'attaque des cyclistes : la presse relate que les vélos roulant sur un trottoir seront verbalisés et que l'amende est de 90 euros ! Vive le vélo en France ! Je sais parfaitement que les vélos sur les trottoirs peuvent représenter un certain danger, mais c'est le cas lorsque le cycliste roule vite. C'est seulement à ceux-là qu'il faut penser donner un PV ! Arrêtons les délires, des PV aux vélos !?

A noter que les piétons gênent souvent la circulation des vélos sur les pistes cyclables (même lorsque de larges trottoirs existent ; voyez boulevard de la Paix) et que je n'ai jamais entendu quiconque projeter de les verbaliser !

Face à cette dernière crainte, je crois qu'il faut inventer les trottoirs (ou espaces bi), soit une autorisation expresse des vélos de rouler sur les trottoirs ! Quitte à poser une règle de vitesse limitée (qui serait laissé à la discrétion de la police). Il convient donc de réformer le Code de la route. Et de tartiner du vert partout dans Reims...

... pour préparer l'invention d'un grand festival national du vélo qui aurait son circuit !!! De quoi réveiller Reims en août ! Roulez jeunesse !

5 lignes de l'Union du 17 août confirment que la ville est comateuse. Non je ne suis pas un mauvais coucheur. Dans un article du style "que faire ce week-end", 5 malheureuses lignes démontrent qu'il n'y a rien à faire... Pas un concert, pas une pièce de théâtre... on nous propose de... visiter la cathédrale, le musée, les vignes... un régal pour les rémois qui ont en général fait cela depuis des années et plusieurs fois...

Changer la municipalité s'impose, mais est-ce possible ? Je doute que les rémois soient capables de changer de politique et de mettre une équipe réellement dynamique. En effet, tomber dans le panneau de ceux qui jouent les rôles de jeunes premiers à grands coups de marketing politique ne changera probablement rien... Face au vide ça marche, mais ce n'est pas un programme politique !

La population n'a jamais eu en mains de véritable programme politique municipal, comment pourrait-elle en exiger un un et, si un lui est effectivement présenté, savoir l'identifier ? Et avec ça Lyon qui perd tout ces matchs... vraiment la France traverse un mauvais moment (gag).

On a souvent parlé de "la belle endormie" pour désigner Reims capitale économique de la Marne, mais l'expression est galvaudée tant elle a été appliquée à de nombreuses villes. La qualification ne vaut spécialement pas pour la période d'été de Reims ; alors que des milliers de rémois demeurent à Reims, pas toujours pour y travailler car certains y passent leurs congés, la ville souffre d'une violente atonie. Rien ne s'y passe. Les rues sont désertes mais les parkings des immeubles sont pourtant bien garnis de voitures (j'ai eu confirmation hier soir de ce sentiment en me baladant sur le site de Reins-Web, après m'être baladé dans la ville ces derniers jours...). Cette situation est symptomatique d'une politique de droite : les hauts revenus (1) prennent de tradition leurs congés sur la première quinzaine d'août, alors on anime encore un peu la ville en juillet et puis... plus rien. Quelle tristesse pour une "grande ville"...

1) que je présume ici voter à droite... ce qui n'est pas toujours le cas.

L'annonce vient de tomber, le nouveau gouvernement ne récoltera aucun fruit du travail médiocre du précédent gouvernement : la croissance est molle en France. Soyons clair : cela signifie moins d'activités, moins d'échanges et peu de créations nette d'emplois. L'erreur de la droite se reproduit une sixième fois en 30 ans. Elle croit qu'il lui suffit d'être d'accord avec le "patronat" pour que l'économie aille mieux, qu'il lui suffit d'appuyer les raisonnements à cent balles sur la productivité pour qu'il y ait de la croissance. Giscard c'était mou-mou, Chirac 1986 c'était du vent (celui du début des privatisations), Balladur 1993 c'était la cata d'un déficit pire que ce qu'aurait fait un gouvernement communiste, Juppé 1996 c'était je me braque et je casse tout espoir psychologique de reprise, Raffarin en 2002 c'était rien de rien, et de Villepin cela aurait été quelques petites tentatives avec Breton. Aujourd'hui c'est gribouille "le politique est plus fort que l'économique vous allez voir ce que vous allez voir"... et on commence à voir. RIEN. Ce n'est pas en rayant des chômeurs des listes de l'ANPE et en payant peu les salariés et pas (en pratique) les heures supplémentaires, que l'on aura davantage d'activités, soit "plus" de croissance économique. On est dans la nasse et on va y rester !?