PRG Cercle Jean Zay de Romilly sur Seine

1) UN DROIT D’AVENIR POUR LE RADICALISME
Pourquoi s’engager aujourd’hui aux côtés des radicaux de gauche ? Dans quelle perspective ?
Un mouvement politique n’a de sens que si une réponse collective peut être apportée à cette interrogation. Les récentes réflexions relatives à notre stratégie quant aux élections européennes doivent nous permettre de dépasser les simples constats.
Les Jeunes Radicaux de Gauche ne doivent pas souffrir des maux dont d’autres souffrent. A savoir :
• être complexé par l’héritage des prédécesseurs illustres,
• se complaire dans la politique spectacle,
• n’effectuer qu’une action locale,
• vouloir être indépendant sur le plan politique sans s’en donner les moyens,
• se cacher derrière le marasme des autres partis pour fustiger l’inaction de la Gauche,
• développer une action à travers des courants.
En réponse :
• Osons l’humanisme, osons le pragmatisme, osons le solidarisme. En d’autres termes soyons RADICAUX !
• Faisons réellement couler le souffle laïque dans nos veines programmatiques.
• Partons à la recherche de l’intérêt général perdu !

2) RETOUR SUR LES EUROPEENNES

A) La prime au respect du citoyen européen
Ceux qui, à gauche, ont parlé d’Europe ont gagné les Européennes. Ce sont les mêmes qui ont lancé une dynamique de rassemblement payante.
Ceux qui n’ont pas compris que les électeurs ne supportaient plus les votes d’opposition stériles font d’ores et déjà partie de notre passé politique. Plus que jamais, l’anti sarkozysme n’est pas un projet politique !
Ceux qui ont lancé leur campagne très tôt, qui ont privilégié les questions européennes plutôt que nationales ont intéressé les électeurs qui ont fait l’effort de voter.
Les électeurs français de sensibilité de gauche ont essentiellement voté sur des thématiques européennes. En période de crise, de gestion gouvernementale conservatrice, d’Etat spectacle et de refonte de la social démocratie communautaire, c’est à relever !

B) Le PRG doit tendre la main à la majorité silencieuse abstentionniste et à la jeunesse
Le taux de participation aux élections Européennes de 2009 est moins important que celui de 2004. Le taux d’abstention atteint plus de 70 % pour les 18/34 ans !
La France doit rétablir un scrutin national pour les élections européennes et le PRG doit continuer à défendre l’instauration d’une circonscription nationale pour les élections européennes de 2014 ! Ceux qui ont instauré ce scrutin inique actuellement en vigueur portent une lourde responsabilité dans le désintéressement citoyen au scrutin. En effet, avec 8 inter régions généralement sans réalité sociologique, l’électeur ne s’y est une nouvelle fois pas retrouvé.
Même si elle est limitée, le PRG porte aussi sa part de responsabilité. Ceci est d’autant plus frustrant que le radicalisme avait toute sa place dans l’offre politique présentée aux français en juin 2009.
Combien d’électeurs désarçonnés par ces listes sans bulletin, par ces noms parachutés, par ces thèmes éloignés et surtout par ces numéros qui n’ont pas fait campagne ? De manière générale, aucun parti politique n’a su sensibiliser les jeunes aux enjeux européens alors que ce sont eux qui, dans quelques années, évolueront dans l’Europe qui se construit maintenant. Cela nous désole profondément. Nous ne souhaitons plus jamais revivre cela.
Parler aux jeunes, les sensibiliser aux enjeux qui sont devant nous, les intéresser à la politique, ce sont des défis à la mesure du radicalisme politique. Les JRG se battront pour que le PRG fasse du dialogue avec la jeunesse un axe fort de son action politique.

3) LE RADICALISME A PLUS QUE JAMAIS UN ROLE A JOUER DANS LA RESTRUCTURATION DE LA GAUCHE

A) Défendre des primaires à gauche
Certains vont défendre une posture médiatique avec un faux soutien à de véritables primaires à gauche. Vigilance !
Un projet de loi et une Présidentielle plus tard, le PRG garde toujours dans son corpus programmatique les Primaires. Malheureusement, les rapports de force étant ce qu’ils sont, cette vision n’a pas abouti en 2007 et sera très difficile à faire aboutir pour 2012.
Le PRG doit défendre la démarche de « primaires » ouvertes. Une réflexion doit être menée sur la territorialisation de cette démarche ainsi que sur son planning.

B) Proposer en parallèle une candidature du PRG pour 2012
Sans attendre les échéances de 2010, forts de notre récente expérience quant à la préparation du PRG pour les élections européennes, nous devons dès à présent réfléchir à un planning précis pour les élections présidentielles de 2012.
La préparation d’une candidature PRG aux prochaines élections présidentielles est une nécessité pour garantir l’indépendance du parti.
En parallèle avec le soutien à des primaires ouvertes à gauche, le PRG devra préparer une candidature aux élections présidentielles, en misant sur un programme réellement innovant et précurseur.

4) EN ORDRE DE BATAILLE POUR LES ELECTIONS REGIONALES PAR LA CITOYENNETE DE TERRITOIRES
Nous devons continuer à structurer les délégations JRG au sein des régions où cela est nécessaire. Cette démarche doit nous permettre d’être présents partout tout en facilitant l’expression démocratique ainsi que la mise en place de structures JRG légitimes et représentatives.
Nous devons être ambitieux et structurés. Il sera ainsi nécessaire de mettre en place une stratégie de communication globale au service de notre programme.
C’est pourquoi les JRG, et notamment les responsables régionaux et les délégués nationaux, devront contribuer à la production programmatique du PRG.
En continuité avec notre investissement dans les récentes campagnes électorales, les JRG se doivent de continuer à développer leur présence sur le terrain. Nous devons être prêts (constitution d’une cellule ad hoc), en coordination avec les fédérations PRG régionales. Nous devons nous mobiliser et mobiliser, contribuer à rajeunir la représentation radicale, participer à la préparation programmatique ainsi qu’à toute initiative en matière de formation interne.


Pour le Conseil National, Olivier MAILLEBUAU

Les résultats de l'élection européenne du 7 juin l'ont confirmé : la gauche est dans l'impasse.
Elle est d'abord la première victime de l'abstention des Françaises et des Français les plus modestes, et des jeunes.

Elle est ensuite victime de ses divisions, de clivages dépassés, prisonnière de discours et cultures hérités des siècles passés. De là viennent les sectarismes et les querelles intestines qui s'étalent dans les médias et font le désespoir du peuple de gauche.

Le paradoxe est saisissant : d'un côté la crise et ses conséquences dévastatrices ; les mobilisations sociales et l'unité syndicale qui y répondent ; de l'autre côté, une gauche morcelée, fatiguée, manquant d'imagination et peinant à élaborer un projet qui suscite l'espoir et l'enthousiasme.
Pour des millions de femmes et d'hommes, de salariés du public et du privé, de chômeurs, de jeunes, d'universitaires et de chercheurs, d'intellectuels, de créateurs, d'artistes, ce déclin de la gauche est vécu comme un drame.

Dominant ce paysage sinistré, le pouvoir croit tenir sa victoire. Face au mécontentement, aux mobilisations sociales, il s'adapte, louvoie - mais il garde le cap. Au prix que l'on sait : une excroissance insidieuse d'un pouvoir personnel omniprésent, et une méthodique déconstruction, au quotidien, de la puissance publique et de l'Etat de droit. Nous savons bien ce qu'il y a au bout d'un tel chemin : la déchirure du corps social. Il faut l'éviter à tout prix.

Il est urgent que la gauche se sorte de l'impasse ou elle s'est laissée enfermer. Elle le doit à tous ceux qui sont convaincus qu'un autre avenir, dans une autre société, est possible.

Aucun parti ne peut prétendre, à lui tout seul, être la force propulsive du progressisme nouveau, et de la dynamique unitaire, dont le peuple de gauche a tellement besoin. On ne saurait non plus laisser les états-majors, comme à leur habitude, faire et défaire les coalitions et les alliances au gré des résultats électoraux et des rapports de force internes. La solution est ailleurs. Dans tous les partis de gauche et au-delà demeure un capital militant, un potentiel de générosité et d'intelligence citoyenne qui représente une formidable chance de renouveau. Et à côté des partis, dans les associations, les collectifs, dans la société civile, des millions de femmes et d'hommes cherchent, de leur côté, un espace politique solidaire, efficace et durable, où s'investir pour le changement.

Nous voulons agir pour rassembler les uns et les autres dans l'élaboration commune d'une alternative progressiste au néolibéralisme, d'un programme de profonde transformation sociale. Un projet qui puisse un jour prochain être porté au gouvernement, et qui s'inspire directement des aspirations, des revendications et des luttes de toutes les forces vives de notre pays.
Cinq axes de réflexion et d'action nous semblent prioritaires :

1)La définition d'une nouvelle éthique de la République et de la vie politique
2) L'approfondissement de la démocratie sociale et citoyenne
3) Le combat pour une mondialisation solidaire et pacifique
4) La reconstruction de notre société autour des principes de justice sociale, d'égalité, d'accès aux savoirs et à la culture
5) La conception d'un nouveau modèle de développement économique qui soit à la fois social, écologique et progressiste.

Nous appelons au rassemblement sans délai de toutes celles et de tous ceux qui estiment urgent de se retrouver dans une démarche unitaire, en pleine autonomie, au-delà des appareils politiques, non pas contre eux mais en rejetant toute hégémonie. De toutes celles et de tous ceux qui désirent participer à l'écriture d'une nouvelle page fondatrice de l'histoire de la gauche.

Nous appelons à la création partout en France d'espaces de dialogue, d'organisation et d'action. Tous ensemble, nous nous donnerons comme premier objectif l'élaboration d'un pacte unitaire de progrès. Une charte reposant sur les principes que nous définirons collectivement, pour une société progressiste plus juste et plus humaine.


Signez l'Appel

Le PRG n'a pas attendu l'invitation de quiconque, pas même du conseiller général Triché pour se préoccuper du sort d'Olympia. Une première réunion PRG/MRC s'était tenue à ce sujet dès le 22 juin.

En accord avec les représentants du MRC et du PS avec qui il est en contact étroit, et par sens des responsabilités le PRG a décidé de privilégier la voie d’une déclaration commune.

Pour autant nul ne peut ni ne doit revendiquer "l'initiative" d'une démarche évidente pour tous. Encore moins s'arroger la paternité d'un texte aux termes largement pesés et partagés par tous.

Quand on veut jouer collectif, on ne tire pas la couverture à soi.

L’emploi et l’avenir des sites romillons du groupe OLYMPIA se trouvent menacés avec des perspectives pouvant déboucher sur un dépôt de bilan. Le tribunal de commerce aura à statuer sur cette question le 6 juillet prochain.

Aujourd’hui, tout le monde s’accorde à reconnaître qu’une telle éventualité serait la pire des solutions. Le dépôt de bilan peut, en effet, impliquer la recherche d’un éventuel repreneur. Dans ce cas de figure, ce ne serait pas l’emploi et l’avenir des sites romillons qui intéresseraient les nouveaux acquéreurs mais seulement l’intérêt financier que peut représenter le groupe OLYMPIA, 1er fabricant français de chaussettes et une marque qui occupe 25% des parts du marché national.

Selon nos organisations, tout doit être mis en œuvre pour éviter le pire. Ce serait effectivement un nouveau coup très dur pour les salariés, l’économie locale et le dynamisme du bassin de vie de Romilly.

Aujourd’hui, le groupe OLYMPIA se trouve placé devant l’obligation d’honorer un jugement rendu à ses dépens par la Cour d’appel de Reims. Afin d’y parvenir et si l’on considère qu’un dépôt de bilan induit des risques considérables pour l’avenir, il ne reste que 2 solutions :

- Ou bien le groupe OLYMPIA se procure les 2,1 millions d’euros qu’il a été condamné à verser par la justice aux salariés licenciés en 2005.

- Ou bien, s’il ne dispose pas de cette somme, il contracte un emprunt auprès des banques avec l’intervention du médiateur de crédit, représenté dans le département par le directeur de la Banque De France. Cet emprunt pourrait être garanti par les actionnaires.

Cette dernière solution présenterait le double avantage de permettre l’application de la décision de justice et d’éviter le pire : le dépôt de bilan. Au moment où le gouvernement vient d’accorder des milliards d'euros de « prêts » aux banques et où il en garantit des milliards d’autres, cette proposition nous apparaît juste et de bon sens. Il appartient donc aux responsables politiques de ce département et au médiateur du gouvernement désigné à cet effet, de tout mettre en œuvre pour que cette solution aboutisse.

Nous considérons également que la transparence doit être faite sur la situation financière réelle du groupe. A ce titre, nous demandons l’instauration d’une mission d’information sous l’autorité du préfet et accompagné des différents médiateurs, pour faire la lumière sur les actions passées, présentes et à venir, concernant le sauvetage de la société OLYMPIA.

Face aux dangers qui pèsent sur l’emploi et la pérennité des deux sites romillons du groupe OLYMPIA, la mobilisation de toutes et de tous est indispensables. Les organisations soussignées entendent y contribuer.

Il est légitime que les organisations politiques et syndicales se préoccupent de l'avenir du groupe Olympia et des emplois demeurant encore sur le bassin de Romilly.

D'une part, parce que la collectivité s'est engagée depuis plusieurs années à accompagner financièrement l'entreprise et l'aider à assurer la continuité de son activité sur le site de Romilly.

D'autre part, parce les orientations et la recherche de nouveaux procédés ont initié des améliorations qualitatives permettant d'envisager l'avenir industriel de la marque malgré la dureté des plans sociaux successifs pour les salariés - qui étaient fondés à être rétablis dans leurs droits.

C'est pourquoi le PRG:
- Demande que soit instaurée une mission d'information permettant d'entendre les différents acteurs publics et privés, ainsi que des salariés engagés dans le sauvetage de cette activité industrielle essentielle pour le bassin d'emploi de Romilly sur Seine.

- Souligne le rôle nécessaire du médiateur de crédit et de la puissance publique dans la recherche de solutions pragmatiques permettant de dégager la trésorerie nécessaire au règlement des obligation financières de l'entreprise

- Appelle à la responsabilités de tous afin que, quelle que soit l'issue judiciaire du dossier, les différentes options de relance puissent être exposées aux salariés et aux délégués du personnel dans plus grande transparence.

Le dossier Olympia est l'affaire de tous. Le maintien de l'activité industrielle et de l'emploi à Romilly est l'affaire de chacun. C'est pourquoi le PRG
- soutiendra les initiatives qui iront dans le sens de ces propositions;
- est en contact étroit avec les formations politiques locales afin de rendre publique une position commune